新安晚报 安徽网 大皖客户端讯 戚知华在合肥从事石材生意。他手上有一张金额为14万元的欠条，是一个名叫汪启荣的老板写给他的，上面盖有芜湖一家花木公司的公章。由于找不到汪启荣，戚知华准备向盖章的花木公司要钱。可花木公司以公章系私刻为由，拒绝付钱。本报“讨薪帮帮团”律师团成员张湛秋律师认为，花木公司如果自认为不应担责，应提供相关证据予以证明。
【求助者说】
工人们等着钱回家过年
戚知华告诉记者，2010年他和老板汪启荣有业务合作关系。后来，戚知华带着七八个工人帮汪启荣在上海和合肥都干过工程。“每次干活，都是口头约定工人工资，汪老板先付一些生活费，工程结束后再结算工人工资。”那时起，汪老板开始断断续续拖欠工钱，先后写了很多张欠条给戚知华。
2016年，戚知华把汪启荣写给他的几张欠条合并在一张欠条上。没想到，这张14万元的欠条自此成了一张空头支票。今年年中，汪启荣的电话停机，戚知华再也联系不上他。
无奈之下，戚知华前往芜湖找到在欠条上盖章的花木公司。公司法人代表称，这个章系汪启荣私刻，欠条是汪启荣私人行为，和他们公司没有关系。
12月26日，记者联系上这家花木公司的法人代表许先生。他告诉记者，那张欠条上的章是汪启荣私刻的，所欠款项和他们公司没有关系。他们已经报警，警方已经介入处理此事。
戚知华告诉记者，汪启荣除了欠他14万工人工资，还欠十几万材料费。“材料费可以缓一缓，以后再讲，可这14万工资，是七八个工人的血汗钱。”眼看又要过年了，工人们都等着钱回家过年，他想帮他们讨回来。
【律师观点】
花木公司理应自证清白
针对戚知华的遭遇，本报“讨薪帮帮团”律师团成员，安徽省安维律师事务所律师张湛秋认为，戚知华作为善意第三人，没有义务和能力去识别公章真假。在此情况下，戚知华有权找芜湖的花木公司协商。如协商不成，他可以凭欠条起诉花木公司和汪老板，要求前者承担共同偿还义务。
而按照花木公司的说法，欠条上的公章系伪造，且属于汪启荣私自盗用，则汪启荣可能涉嫌刑事犯罪。十几万元材料费以及14万元工资均由汪启荣个人负责偿还，与被盗用公司无关。
不过，张律师强调，由于欠条上加盖花木公司公章，该公司如果自认为不应承担偿还责任，应承担举证义务，证明公章系汪启荣私刻。
新安晚报 安徽网 大皖客户端记者 赵明玉
